La meilleure imprimante UV de bureau en 2026 : tous les modèles comparés

La xTool O1 Omni est actuellement notre premier choix. La version Single UV démarre à 2 199 $, sous le prix de la eufyMake E1, tandis que la Dual UV à 3 099 $ ajoute une seconde tête, des encres blanches distinctes pour les matériaux rigides et souples, ainsi que des couleurs fluorescentes. Toutes disposent d’un plateau de 330 x 420 mm, produisent jusqu’à 7 mm de relief et scannent toute la surface d’impression.

La eufyMake E1 reste la solution la mieux établie. Elle est en stock, a fait l’objet d’essais indépendants et bénéficie de plus d’un an de retours d’utilisateurs. Les expéditions de la O1 ont commencé, mais l’historique plus long de la E1 permet encore de mieux juger son entretien et ses coûts d’exploitation.

D’autres machines répondent à des besoins plus précis. La OMTech Spectra A3+ combine des réservoirs ouverts et une table aspirante, tandis que la Epson V1070, plus petite et nettement plus chère, s’appuie sur un réseau établi de revendeurs et de techniciens. HeyGears G1X et Morpho sont les principales options à venir, avec respectivement l’impression 3D en couleur et un système d’accessoires plus ouvert.

Le choix dépend avant tout des produits à imprimer. Objets rigides, matériaux souples, vêtements, transferts UV-DTF et objets 3D en couleur réclament des encres, accessoires et équipements de finition différents. La machine doit correspondre à la gamme prévue sans ajouter des procédés qui seront rarement utilisés.

Une imprimante UV de bureau dépose de la couleur, de l’encre blanche et du vernis sur un objet existant, puis polymérise chaque passage aux UV. La superposition de blanc ou de vernis permet de créer une surface en relief, mais le procédé sert normalement à décorer un produit plutôt qu’à le fabriquer. La configuration 3D couleur de la HeyGears G1X fait exception.

Comparatif des meilleures imprimantes UV de bureau

Au-delà de la fiche technique

La tête influe sur la résolution, la vitesse, la configuration des encres et son futur coût de remplacement. L’Epson F1080 est la solution d’entrée de gamme courante dans ce groupe. L’i3200 plus grande de la HeyGears G1X et de la Morpho Pro possède davantage de buses et vise un débit supérieur, tandis que eufyMake et Epson gèrent le remplacement par leurs propres services.

L’encre blanche est souvent la principale variable des coûts d’exploitation. Elle sert de fond sur les produits sombres ou transparents et fournit l’essentiel de la matière des textures en relief. Deux machines consommant autant de CMJN peuvent donc coûter très différemment après les couches de blanc, les nettoyages et les impressions ratées.

La hauteur de relief maximale peut être trompeuse lorsqu’elle est prise seule. Une limite de 5 ou 7 mm ne correspond pas à l’épaisseur de chaque texture : elle résulte de nombreuses couches d’encre superposées. Plus le relief est haut, plus le travail est long et gourmand en blanc. Des durées et consommations mesurées indépendamment sont plus parlantes que le maximum.

Certains procédés annoncés demandent aussi du matériel externe. L’impression rotative nécessite un module, l’UV-DTF du film et une plastifieuse, et le DTF ou le DTG sur textile une presse à chaud. Ces éléments jouent sur le budget comme sur l’espace nécessaire.

Le choix établi : eufyMake E1

La E1 coûte 2 409 $ en pack Basic avec son premier jeu d’encres, ou 3 209 $ en pack Deluxe avec module rotatif et plastifieuse UV-DTF. La boutique américaine eufyMake l’affiche en stock avec un départ sous un à trois jours ouvrés.

Son plateau de 330 x 420 mm a la même taille que celui de la O1 et des plus grandes machines à venir de ce comparatif. La E1 imprime jusqu’à 1440 dpi, accepte des objets de 100 mm de haut et crée des textures de 5 mm. La caméra et deux lasers automatisent le placement et la mesure de hauteur, mais le positionnement automatique est limité aux objets de 60 mm. Près des bords, il faut aussi tenir compte de la variation d’alignement décrite dans notre guide d’alignement de la E1.

Plus d’un an d’essais et de témoignages documentent désormais la qualité d’impression, l’entretien et la consommation de la E1. Une imprimante UV à jet d’encre demande toujours des soins réguliers, mais ce recul permet de mieux estimer la charge de travail et les coûts.

Un mode à plat plus rapide

eufyMake a ajouté l’impression bidirectionnelle en septembre avec le firmware 4.0.9 et eufyMake Studio 4.3.3. La tête dépose désormais de l’encre dans les deux sens au lieu d’effectuer un retour à vide. Selon eufyMake, le temps d’impression baisse d’environ 40 à 75 % selon le mode et le nombre de couches blanches.

La fonction se limite actuellement aux travaux à plat envoyés depuis le logiciel PC. Les modes rotatif, roll-to-film et blanc souple restent unidirectionnels. Elle est facultative et impose un recalibrage après un changement de sens, de plateau ou de tête.

La même mise à jour a supprimé le blocage antérieur de l’encre UV périmée. Le logiciel affiche désormais un avertissement et accorde une période d’observation de 14 jours, tandis que la restriction reste en place pour la cartouche de nettoyage. Une récupération du blanc décanté et un mode de nettoyage intermédiaire ont également été ajoutés.

L’encre et l’entretien restent les principaux coûts

L’encre de la E1 est propriétaire. Une cartouche de 100 ml coûte actuellement 29,99 $, soit environ 300 $ le litre ; les abonnements ramènent le tarif effectif à quelque 200 à 240 $ le litre. C’est moins qu’au lancement, mais toujours plus que les prix publiés par xTool, HeyGears, Morpho et OMTech. Le détail figure dans notre guide du coût de l’encre E1.

La machine automatise la circulation du blanc et le nettoyage courant, mais ces cycles utilisent de l’encre et du liquide d’entretien. Tom’s Hardware a mesuré 7 à 10 $ de liquides et 6 à 12 ml d’encre lors d’un nettoyage profond. La tête de remplacement coûte 599 $ ; eufyMake garantit l’unité principale un an et la tête trois mois.

eufyMake a également présenté un système d’alimentation continue de plus grande capacité, avec des réservoirs d’un litre pour le blanc et le vernis et de 300 ml pour les couleurs CMJN et les liquides d’entretien. Il vise les longs travaux, les reliefs importants et les séries, mais n’est pas encore en vente et n’a pas de prix annoncé. Il ne modifie donc pas le coût d’une E1 disponible aujourd’hui.

Meilleur choix général : xTool O1 Omni

La O1 Omni est la machine la plus récente de ce guide dont les expéditions ont commencé. xTool indique que les premières commandes clients sont en cours d’envoi ; les nouvelles commandes américaines sont actuellement prévues pour fin octobre. La version Single UV commence à 2 199 $. Les modules rotatifs sont eux aussi annoncés pour fin octobre, puis la plastifieuse et le chargeur de rouleau pour mi-novembre.

Les trois versions emploient le même plateau de 330 x 420 mm, produisent jusqu’à 7 mm de relief et utilisent le système Pixel-Scan sur toute la surface pour le placement. xTool annonce 720 x 1440 dpi en impression, 1440 x 1200 dpi pour la vision et une précision de positionnement de 0,2 mm. La machine automatise aussi le brassage et la circulation du blanc ainsi que la protection de la tête contre le dessèchement.

Pixel-Scan associe une mesure laser à un scanner CIS qui se déplace au-dessus du plateau au lieu d’utiliser une seule image prise d’en haut. xTool affirme que l’alignement reste ainsi régulier du centre aux bords. Cette conception répond directement à la variation relevée sur la E1, mais des comparaisons en production devront encore mesurer la différence réelle.

Les versions ne peuvent pas être transformées les unes en les autres :

• Single UV, 2 199 $ : une tête Epson F1080 avec CMJN, blanc et vernis, principalement destinée aux produits rigides.
• Dual UV, 3 099 $ : deux F1080, des blancs séparés pour matériaux rigides et souples, ainsi que du rouge et du jaune fluorescents. Elle vise les supports souples, les effets fluorescents et un débit UV supérieur.
• UV + DT Fabric, 3 199 $ : une F1080 pour l’UV et une seconde pour l’encre textile. Elle prend en charge DTG et DTF en plus de l’impression UV directe, mais abandonne les fluorescents et les canaux de blanc spécialisés de la Dual UV.

Toutes les versions nécessitent la plastifieuse LM1 séparée pour les transferts UV-DTF. Le modèle textile demande aussi les équipements DTF habituels — poudre adhésive et presse à chaud — ou un pressage avant et après l’impression directe sur vêtement. L’appellation « 4-en-1 » décrit les procédés compatibles, pas quatre opérations entièrement réalisées dans l’imprimante.

L’encre UV standard de la O1 est affichée à 13,99 $ la bouteille de 125 ml, soit environ 112 $ le litre. Comme la machine utilise les consommables xTool, son coût à long terme dépendra du prix après lancement et de la quantité consommée par les nettoyages réguliers.

Les premières machines de série arrivent chez les clients, mais la O1 ne dispose pas encore du recul de la E1. Il faut vérifier le délai de la version et des accessoires choisis en parallèle des premiers retours sur l’entretien et le service.

À venir : HeyGears G1X et Morpho

Ces deux projets Kickstarter proposent une option avec tête Epson i3200 industrielle et des procédés absents des E1 et O1. La G1X ajoute l’impression 3D en couleur ; Morpho associe sa configuration Pro à des cartouches rechargeables et à un système ouvert de gabarits et d’accessoires.

HeyGears G1X : impression UV et 3D en couleur

Plus de 3 700 contributeurs ont engagé plus de 16 millions de dollars pour la série G1. La campagne se termine le 11 septembre, avec de premières contreparties G1X prévues en décembre 2026.

La G1X Starter à 3 299 $ utilise une tête Epson i3200 industrielle à huit canaux, un plateau de 420 x 330 mm, une résolution annoncée de 1440 x 2400 dpi et jusqu’à 5 mm de relief. Le pack Full-3D à 3 599 $ ajoute la Resin Station et les matériaux nécessaires pour produire des objets autonomes en couleur, plutôt que de décorer une surface existante. Le volume ouvert atteint 330 x 420 x 130 mm ; la configuration fermée, 130 x 330 x 150 mm.

Ce procédé 3D en couleur est la raison de choisir la G1X face aux E1 ou O1. Il combine résines colorées et transparentes avec un support soluble dans l’eau et doit fournir, selon HeyGears, une couleur finie sans peinture. Il consomme plus de matière que l’impression UV classique : dans l’exemple du fabricant, un modèle de 197,8 x 110,8 x 77 mm utilise près d’un litre de résine, support compris.

HeyGears garantit la tête six mois dans le cadre de la campagne et l’unité principale un an. L’encre tierce n’est bloquée ni par le matériel ni par le logiciel, mais les profils et la garantie sont liés aux matériaux officiels. La G1 à 1 999 $, moins chère et équipée d’une F1080, vise désormais mars 2027 : elle ne convient donc pas à ceux qui ont besoin d’une machine cette année.

Notre guide de la série HeyGears G1 détaille les packs et le procédé 3D en couleur.

Morpho : une plateforme de bureau plus ouverte

La campagne Morpho a dépassé 10 millions de dollars auprès de plus de 2 800 contributeurs et se poursuit jusqu’au 14 octobre. Les offres commencent à 1 799 $ pour le Standard à tête F1080 et 2 999 $ pour le Pro i3200. Les sorties d’usine sont prévues entre décembre 2026 et janvier 2027.

Les deux versions déplacent un portique au-dessus de l’objet immobile et réunissent quatre caméras, une mesure infrarouge de surface et un spectrophotomètre intégré. La zone fermée mesure 330 x 220 mm ; le plateau A3 inclus l’étend à 420 x 330 mm. Morpho annonce une précision de placement de 0,2 mm et accepte des cartouches rechargeables.

Le Standard produit jusqu’à 5 mm de relief et le Pro jusqu’à 60 mm.

La différence la plus nette de Morpho réside dans son approche ouverte des accessoires. L’Open Jig System, les connexions électriques et le SDK servent à concevoir des gabarits et modules personnalisés ; les cartouches rechargeables réduisent la dépendance à un format unique. Les modules rotatif, tapis électrostatique et roll-to-roll couvrent les cylindres, supports fins et transferts UV-DTF. Aux tarifs de campagne, l’encre revient à environ 108 $ le litre pour le CMJN et 83 $ pour le blanc ou le vernis.

Notre article sur l’imprimante UV Morpho détaille les têtes, le logiciel, les affirmations sur l’encre à faible odeur, l’entretien et les accessoires.

Les autres imprimantes UV de bureau à connaître

E1 et O1 sont les plus proches pour ceux qui recherchent une machine fermée et une utilisation grand public. Des tables à plat plus conventionnelles restent pertinentes pour les entreprises qui privilégient l’encre ouverte, le service d’un revendeur ou un logiciel RIP établi.

OMTech Spectra A3+

OMTech affiche actuellement la Spectra A3+ à 2 999,99 $ avec une tête Epson F1080 ou 3 999,99 $ avec deux, et annonce un départ sous un jour ouvré. Elle dispose d’une table aspirante de 350 x 450 mm, d’un passage de 140 mm, d’une mesure infrarouge et d’un relief de 5 mm. La version à deux têtes sépare CMJN et blanc du vernis et convient mieux aux séries répétées.

Ses réservoirs ouverts de 250 ml constituent son principal avantage. OMTech vend six bouteilles de 500 ml pour 199,99 $, soit environ 67 $ le litre, sans cartouches propriétaires. En contrepartie, le fonctionnement se rapproche davantage d’un atelier d’impression, avec RIP Windows et plus d’entretien quotidien à la charge de l’opérateur. OMTech garantit l’unité un an, mais la tête un mois.

Epson SureColor V1070

La SureColor V1070 à 9 299 $ possède un petit plateau A4 de 212 x 299 mm et utilise des poches UltraChrome UV propriétaires de 140 ml. La vente directe Epson l’indiquait en rupture lors de notre vérification, mais elle passe aussi par des revendeurs.

Les machines récentes paraissent mieux placées en prix, surface et relief. L’argument d’Epson repose plutôt sur son réseau, sa propre tête et le flux Edge Print PRO. Dans un atelier où une panne coûte cher, l’accès au service local peut compter davantage que les meilleures spécifications.

Longer ePrint et Procolored

Longer propose désormais la ePrint SE à une tête dès 1 699 $ et la ePrint à deux têtes à 2 499 $, avec des départs estimés à la fin septembre. La fiche actuelle comprend un système d’encre ouvert, un plateau de 310 x 420 mm, 12 canaux sur le modèle double tête, jusqu’à 15 mm de relief couleur et les procédés UV, UV-DTF, DTF et DTG.

Longer a enrichi la fiche de la ePrint depuis son lancement, mais l’objectif Kickstarter initial était juin 2026 et la boutique classe encore les nouvelles commandes en précommande. Tant que les unités de série ne sont pas expédiées et testées indépendamment, elle reste difficile à classer parmi les premiers choix.

Procolored vend toujours des tables UV compactes, de la V4 A5 à 2 299 $ à la V11 Pro A3 à deux têtes pour 5 999 $. Ce sont des machines RIP Windows plus classiques, avec de l’encre en bouteille et d’anciennes têtes dérivées d’Epson. La gamme est disponible, mais le logiciel et le support méritent attention : le serveur officiel Procolored a distribué en 2025 un logiciel d’impression infecté avant le remplacement des fichiers. Cet antécédent compte lorsque le logiciel du fabricant doit être installé sur un PC de production.

Les tables XP600 génériques peuvent coûter moins cher et convenir à un technicien expérimenté, mais leur configuration, les incertitudes logicielles, les pièces et le faible support local peuvent vite absorber l’économie. Des dimensions et une résolution proches n’en font pas une machine fermée et simple d’emploi.

Le prix de l’encre n’est qu’un début

Les prix publiés ne comptent pas l’encre perdue au démarrage, pendant l’entretien au repos et lors des nettoyages. La consommation de blanc grimpe aussi sur les supports sombres et les reliefs. Pour les machines récemment expédiées ou financées collectivement, ces coûts resteront difficiles à juger avant des retours de longue durée.

La tête doit être considérée comme une pièce d’usure, même si le fabricant annonce une longue durée de vie. Les garanties diffèrent nettement : trois mois pour la tête E1, six mois dans la campagne HeyGears et un mois sur la Spectra OMTech, tandis que le châssis reçoit généralement un an. Prix, disponibilité et procédure de remplacement doivent entrer dans le calcul.

Les filtres HEPA et à charbon intégrés ne remplacent pas les consignes de ventilation du fabricant. Encres, prétraitements et liquides d’entretien réclament un espace approprié ; filtres, bacs à déchets et produits de nettoyage font aussi partie des coûts.

Quelle imprimante UV de bureau choisir ?

• Choisissez la xTool O1 Single UV si le travail porte surtout sur des produits rigides et si les 7 mm de relief, le tarif d’encre publié plus bas et le balayage complet du plateau comptent. Les premiers appareils sont expédiés ; les nouvelles commandes sont prévues pour fin octobre.
• Choisissez la xTool O1 Dual UV pour disposer de blancs séparés sur les matériaux rigides et souples, de couleurs fluorescentes ou d’un débit UV supérieur. C’est la version polyvalente la plus solide sur la fiche actuelle. Préférez UV + DT Fabric si le textile compte davantage que ces encres UV particulières. Il n’est pas possible de changer de version ensuite.
• Achetez la eufyMake E1 si la machine est nécessaire immédiatement et si un historique plus long compte davantage que les fonctions supplémentaires de la O1. Son fonctionnement mûr et sa base de dépannage limitent l’incertitude pour un premier achat UV.
• Soutenez la HeyGears G1X Full-3D si la production d’objets 3D complets et en couleur est au cœur du projet. C’est ce qui la distingue des travaux UV à plat des E1 et O1.
• Considérez Morpho pour son option i3200, ses cartouches rechargeables, son système d’accessoires ouvert et les 60 mm de relief du modèle Pro.

Par ses fonctions et son prix actuel, la O1 est notre choix général. Elle offre davantage de relief, un prix d’encre publié plus bas, le balayage complet du plateau et le choix entre des configurations UV spécialisées ou textile. La E1 reste pour l’instant l’achat le plus prévisible, car plus d’un an de retours donne une vision plus claire de l’entretien, de la fiabilité et du service.

Questions fréquentes